Вы здесь

Комментарий к СТ 220 АПК РФ

Статья 220 АПК РФ. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Комментарий к статье 220 АПК РФ:

Заявление об установлении юридического факта подается, кроме того, с соблюдением требований, изложенных в ст. 102 АПК РФ <1>. В частности, в нем должны быть указаны: факт, об установлении которого просит заявитель; доказательства, подтверждающие его; перечень прилагаемых документов; цель, для которой заявителю необходимо установить данный факт; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов иным способом.

--------------------------------

<1> В действующей редакции АПК РФ - ст. 125.

Несоблюдение указанных требований влечет последствия, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 108 АПК РФ <1>.

--------------------------------

<1> В соответствии с действующей редакцией АПК РФ несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, является основанием оставления его без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

См.: п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, может быть принято к производству арбитражного суда, если оно отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию.

См.: п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

Оставляя без рассмотрения заявление аэропорта об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд первой инстанции исходил из наличия между аэропортом и авиакомпанией спора по вопросу о том, погашена или нет задолженность аэропорта перед авиакомпанией. Эти обстоятельства рассматриваются в судебных заседаниях по другим делам, в связи с чем такой спор может быть разрешен в порядке искового (общего) производства.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2007 N 9267/07.