Статья 160 АПК РФ (действующая редакция с комментариями). Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

СТ 160 АПК РФ

1. В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях.

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

2. При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.

3. В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям.

4. В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.

Комментарий к Ст. 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. Закрепленные в ст. 160 Кодекса правовые нормы применяются при наличии трех условий: 1) если в одном исковом заявлении соединены требования об установлении оснований ответственности и связанное с ним требование о применении мер ответственности; 2) если стороны согласны рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях; 3) если суд придет к выводу о целесообразности рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях.

Соединение требований об установлении оснований ответственности ответчика и о применении к нему мер ответственности может иметь место, например, по искам о взыскании неустойки, по искам о возмещении вреда и др.

Согласие сторон на рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях должно быть изложено в письменной форме или занесено в протокол судебного заседания. Суд в этом случае обязан разъяснить сторонам последствия этого процессуального действия. Вопрос о рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях может быть поставлен на обсуждение по инициативе сторон или арбитражного суда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В Законе говорится о праве суда на рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях. Следовательно, оно может иметь место не по каждому такому делу, а только в тех случаях, когда суд признает целесообразным такое рассмотрение (например, для установления размера взыскиваемой суммы необходимо назначать сложную дорогостоящую экспертизу, что значительно затянет рассмотрение дела).

2. Вопрос о правовых последствиях решения суда рассмотреть дело в раздельных судебных заседаниях определяется в законе в зависимости от результатов рассмотрения вопроса об основаниях ответственности ответчика.

Если в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика будет отказано, то арбитражный суд не рассматривает связанного с ним требования о применении мер ответственности и второго судебного заседания не проводит. В этом случае суд выносит окончательное решение.

3. В случае же удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика (о чем суд выносит промежуточное решение) арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пяти дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения дела во втором судебном заседании арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям (окончательное решение).

4. Правила ст. 160 АПК РФ связаны с реализацией принципа диспозитивности. Поэтому в случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражному суду перед проведением второго судебного заседания следует объявить перерыв, предложить сторонам урегулировать спор по договоренности мирным путем и разъяснить процессуальные формы фиксации итогов урегулирования спора и его правовые последствия. Если такая договоренность была достигнута, применяются правила ч. 4 ст. 160 АПК РФ.