Добро пожаловать на сайт «Арбитражный процессуальный кодекс РФ», который будет полезен, в первую очередь, студентам и аспирантам юридических вузов. Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на 2023 год и комментарии к статьям.
Размещенные в образовательных целях цитаты из комментариев, находящихся в свободном доступе в открытых источниках сети Интернет, могут быть удалены по просьбе автора.
Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или систему поиска.
Арбитражный процессуальный кодекс России 2023
Арбитражный процессуальный кодекс или ФЗ-96 является кодифицированным нормативным актом, который создан для того, чтобы регулировать экономические взаимоотношения людей. Действующий вариант кодекса состоит из семи разделов, но имеет чёткое деление на две части – общую и специальную.
Основы арбитражного судопроизводства
Статья вторая определяет шесть задач, однако все их можно свести к одной - обеспечению законности в области взаимоотношений, формирующихся в процессе экономической деятельности людей, организаций и государства. Это означает, что все хозяйственные споры, которые невозможно решить в переговорном режиме, должны решаться в арбитражных судах разных инстанций.
В результате арбитражного процесса появляются акты, выполненные в форме решений, приказов, постановлений, определений (ст. 15 АПК). На стадии судов первой инстанции могут выноситься приказы и решения. Стадии апелляционных и кассационных инстанций порождают постановления. Определения выносятся во всех остальных случаях.
Дела в судах первой инстанции рассматриваются преимущественно единолично. Однако существуют некоторые категории дел, которые необходимо рассматривать коллегиально. В этом случае суд состоит из трёх судей или одного судьи и двух заседателей. Обычно в последнем случае рассматриваются особо сложные дела, оспариваются правовых акты, осуществляются процессы по отстаиванию интеллектуальных прав.
Принцип работы арбитражных коллегиальных судов такой же, как и гражданских в аналогичном составе - судьи принимают решение большинством голосов. При этом судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать акт и только после этого изложить своё мнение в письменной форме.
В арбитражном судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, выражающиеся в том, что в рамках одного дела могут рассматриваться сразу несколько исков к нескольким ответчикам (ст. 46). При этом суд вправе провести замену или дополнение ответчика, если выяснилось, что заявленное в таком качестве лицо не отвечает требованиям надлежащего ответчика (ст. 47).
Принцип соучастия дополняется и процессуальным правопреемством (ст. 48). Это означает, что при выбытии одной из сторон процесса, возможна замена этой стороны на лицо, которое берёт на себя её обязательства (реорганизация юрлица, переход долга к наследнику, уступка требований).
Специальная часть
Специфика построения этой части Арбитражного процессуального кодекса заключается в том, что здесь рассматриваются особенности работы судов разных инстанций, осуществления производств по специфическим делам, назначения компенсаций по нарушенным правам на судопроизводство и исполнение акта. В этой же части находится и регламентация процедуры банкротства и корпоративных споров.
Дела с участием иностранцев
Подсудность арбитражным судам любой инстанции дел с участием в качестве одной из сторон иностранных физ- и юрлиц, людей, не имеющих гражданства, международных организаций, определяется по следующим признакам:
- в России находится ответчик или его имущество, являющееся объектом спора;
- хотя бы одна структурная часть организации расположена на территории российской юрисдикции;
- спорный договор подлежал в полной или частичной мере исполнению на территории России;
- был нанесён вред имуществу, находившемуся на территории РФ;
- были проведены некорректные действия в зоне российской юрисдикции.
Таким образом, АПК РФ допускает участие в процессе иностранцев или лиц без гражданства в качестве истцов или ответчиков в том случае, если рассматриваемая ситуация каким-либо образом касается сферы российской юрисдикции.
Оспаривание решений госорганов
Глава 24 регулирует взаимоотношения хозяйствующих субъектов с государством через оспаривание решений, не выполняющих функции нормативных актов. Кроме того, субъекты права могут обжаловать действия или бездействия, как физических, так и юридических лиц, наделённых полномочиями реализации государственной или муниципальной власти.
В арбитражные суды с жалобой на действия таких лиц могут обратиться:
- прокуроры;
- предприниматели, чьи интересы оказались ущемлёнными в результате действий должностных лиц;
- юрлица;
- общественные организации.
Чаще всего оспариваются документы, являющиеся результатом принятия экономически значимых решений. Однако объектом судебного разбирательства могут быть и действия, подтверждённые официальными документами (письма, иски, распоряжения и т.п.).
Обжалование и пересмотр
Устройство арбитражного судопроизводства имеет много общего с судопроизводством гражданского характера. Это сходство особенно заметно в разделах, посвящённых процедурам обжалования судебных актов (раздел шестой).
АПК предусматривает четыре варианта обжалования судебных решений.
- Апелляция. Правом обжалования обладают участники судебных процессов первой инстанции, по делам которых приняты решения, ещё не вступившие в законную силу (ст. 257). Жалоба подаётся в суд первой инстанции, который направляет её вместе с документами дела в апелляционный суд.
- Кассация. Направлять жалобу в данную инстанцию можно только в том случае, если судебный вердикт уже приобрёл статус юридического документа, обязательного к исполнению. Кроме того, обращаться в кассационный суд можно после того, как апелляционная инстанция отказала истцу в отмене решения суда или в восстановлении пропущенного срока (ст. 273).
- Пересмотр по новым обстоятельствам. В соответствии с нормами статьи 310 АПК РФ, пересмотр дела, по которому стало известно что-то новое и значимое, осуществляется в суде, принявшем данное решение. Это означает, что выбор суда какой-либо инстанции для пересмотра дела зависит от того, на какое именно решение новые обстоятельства оказывают влияние.
- Надзор. Направлять жалобу в Президиум Верховного Суда могут участники процесса, решение по которому уже стало законным, а так же прошло рассмотрение в двух предыдущих судебных инстанциях. Кроме того, представление на пересмотр дела в порядке надзора могут подать генеральный прокурор РФ и его заместители (ст. 308.1).
Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс РФ формирует единую систему судопроизводства в сфере экономических отношений людей, организаций, государственных и муниципальных органов. Это единство позволяет в максимальной степени реализовать все конституционные права и свободы не только граждан Российской Федерации, но и зарубежных субъектов, имеющих свои экономические интересы на территории России.