Вы здесь

Комментарий к СТ 77 АПК РФ

Статья 77 АПК РФ. Хранение вещественных доказательств

Комментарий к статье 77 АПК РФ:

1. Суд, решая вопрос о признании того или иного имущества вещественным доказательством, должен определить, подлежит ли это имущество хранению при деле, или же оно может быть сфотографировано, снято на видео- или кинопленку и возвращено владельцу. Во всяком случае, изъятие имущества у собственника или владельца, в том числе в связи с приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства или в связи с наложением на него ареста, предполагает обоснование того, что иным способом обеспечить решение стоящих перед судопроизводством задач невозможно.

См.: п. 2 Определения КС РФ от 15.02.2005 N 59-О.

Уголовное дело, по которому изымалось имущество общества в качестве вещественного доказательства, велось прокуратурой, ее должностными лицами санкционировались обыск и выемка, ею не был заключен договор хранения изъятого имущества с учреждением оборонного ведомства. Следовательно, органом, уполномоченным на хранение и ответственным за сохранность имущества, является прокуратура.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2009 N 2183/09.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (495) 150-27-42 (Москва и МО)
8 (812) 245-38-13 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 500-46-57 (Регионы РФ)

2. Хранение вещественных доказательств в арбитражном суде, включая учет, принятие на хранение и выдачу вещественных доказательств после вступления судебного акта, которым заканчивается дело, в законную силу, осуществляется в случаях, предусмотренных законом, и в порядке, установленном Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Организационно-распорядительным документом председателя арбитражного суда определяются место и условия хранения вещественных доказательств, а также назначается лицо, ответственное за этот участок работы.

Хранение вещественных доказательств осуществляется в условиях, не допускающих утрату и обеспечивающих их возврат владельцам или передачу иным лицам, в соответствии с требованиями ст. 80 Кодекса.

См.: п. п. 121 - 123 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов".

3. О расходах на хранение вещественных доказательств см.: п. 3 Определения КС РФ от 08.11.2005 N 367-О; Постановления Президиума ВАС РФ от 22.05.2001 N 3247/01, от 19.10.1999 N 1783/99.

4. Районным судом по уголовному делу выдан исполнительный лист о конфискации вещественных доказательств (автомобиля) в доход государства. Поскольку автомобиль был реализован на основании отмененного впоследствии судебного акта, лицу, которому принадлежал автомобиль, причинены убытки в результате незаконной конфискации имущества. Следовательно, ущерб, причиненный при осуществлении правосудия, подлежит возмещению на основании п. 2 ст. 1070 ГК РФ (с учетом толкования, изложенного в Постановлении КС РФ от 25.01.2001 N 1-П). Возмещение таких убытков осуществляется в соответствии со ст. ст. 16, 1069 ГК РФ за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 16140/05.