Добро пожаловать на сайт «Арбитражный процессуальный кодекс РФ». Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на 2018 год, комментарии к статьям АПК РФ и другие тематические материалы и документы.

Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или через систему поиска информации по статьям АПК РФ.

В конце текста статьи вы найдёте ссылку на соответствующий к ней комментарий.

Кроме того у нас Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по любым вопросам.

Арбитражный процессуальный кодекс России 2018

Арбитражный процессуальный кодекс или ФЗ-96 является кодифицированным нормативным актом, который создан для того, чтобы регулировать экономические взаимоотношения людей. Действующий вариант кодекса состоит из семи разделов, но имеет чёткое деление на две части – общую и специальную.

Основы арбитражного судопроизводства

Статья вторая определяет шесть задач, однако все их можно свести к одной - обеспечению законности в области взаимоотношений, формирующихся в процессе экономической деятельности людей, организаций и государства. Это означает, что все хозяйственные споры, которые невозможно решить в переговорном режиме, должны решаться в арбитражных судах разных инстанций.

В результате арбитражного процесса появляются акты, выполненные в форме решений, приказов, постановлений, определений (ст. 15 АПК). На стадии судов первой инстанции могут выноситься приказы и решения. Стадии апелляционных и кассационных инстанций порождают постановления. Определения выносятся во всех остальных случаях.

Дела в судах первой инстанции рассматриваются преимущественно единолично. Однако существуют некоторые категории дел, которые необходимо рассматривать коллегиально. В этом случае суд состоит из трёх судей или одного судьи и двух заседателей. Обычно в последнем случае рассматриваются особо сложные дела, оспариваются правовых акты, осуществляются процессы по отстаиванию интеллектуальных прав.

Принцип работы арбитражных коллегиальных судов такой же, как и гражданских в аналогичном составе - судьи принимают решение большинством голосов. При этом судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать акт и только после этого изложить своё мнение в письменной форме.

В арбитражном судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, выражающиеся в том, что в рамках одного дела могут рассматриваться сразу несколько исков к нескольким ответчикам (ст. 46). При этом суд вправе провести замену или дополнение ответчика, если выяснилось, что заявленное в таком качестве лицо не отвечает требованиям надлежащего ответчика (ст. 47).

Принцип соучастия дополняется и процессуальным правопреемством (ст. 48). Это означает, что при выбытии одной из сторон процесса, возможна замена этой стороны на лицо, которое берёт на себя её обязательства (реорганизация юрлица, переход долга к наследнику, уступка требований).

Специальная часть

Специфика построения этой части Арбитражного процессуального кодекса заключается в том, что здесь рассматриваются особенности работы судов разных инстанций, осуществления производств по специфическим делам, назначения компенсаций по нарушенным правам на судопроизводство и исполнение акта. В этой же части находится и регламентация процедуры банкротства и корпоративных споров.

Дела с участием иностранцев

Подсудность арбитражным судам любой инстанции дел с участием в качестве одной из сторон иностранных физ- и юрлиц, людей, не имеющих гражданства, международных организаций, определяется по следующим признакам:

  • в России находится ответчик или его имущество, являющееся объектом спора;
  • хотя бы одна структурная часть организации расположена на территории российской юрисдикции;
  • спорный договор подлежал в полной или частичной мере исполнению на территории России;
  • был нанесён вред имуществу, находившемуся на территории РФ;
  • были проведены некорректные действия в зоне российской юрисдикции.

Таким образом, АПК РФ допускает участие в процессе иностранцев или лиц без гражданства в качестве истцов или ответчиков в том случае, если рассматриваемая ситуация каким-либо образом касается сферы российской юрисдикции.

Оспаривание решений госорганов

Глава 24 регулирует взаимоотношения хозяйствующих субъектов с государством через оспаривание решений, не выполняющих функции нормативных актов. Кроме того, субъекты права могут обжаловать действия или бездействия, как физических, так и юридических лиц, наделённых полномочиями реализации государственной или муниципальной власти.

В арбитражные суды с жалобой на действия таких лиц могут обратиться:

  • прокуроры;
  • предприниматели, чьи интересы оказались ущемлёнными в результате действий должностных лиц;
  • юрлица;
  • общественные организации.

Чаще всего оспариваются документы, являющиеся результатом принятия экономически значимых решений. Однако объектом судебного разбирательства могут быть и действия, подтверждённые официальными документами (письма, иски, распоряжения и т.п.).

Обжалование и пересмотр

Устройство арбитражного судопроизводства имеет много общего с судопроизводством гражданского характера. Это сходство особенно заметно в разделах, посвящённых процедурам обжалования судебных актов (раздел шестой).

АПК предусматривает четыре варианта обжалования судебных решений.

  1. Апелляция. Правом обжалования обладают участники судебных процессов первой инстанции, по делам которых приняты решения, ещё не вступившие в законную силу (ст. 257). Жалоба подаётся в суд первой инстанции, который направляет её вместе с документами дела в апелляционный суд.
  2. Кассация. Направлять жалобу в данную инстанцию можно только в том случае, если судебный вердикт уже приобрёл статус юридического документа, обязательного к исполнению. Кроме того, обращаться в кассационный суд можно после того, как апелляционная инстанция отказала истцу в отмене решения суда или в восстановлении пропущенного срока (ст. 273).
  3. Пересмотр по новым обстоятельствам. В соответствии с нормами статьи 310 АПК РФ, пересмотр дела, по которому стало известно что-то новое и значимое, осуществляется в суде, принявшем данное решение. Это означает, что выбор суда какой-либо инстанции для пересмотра дела зависит от того, на какое именно решение новые обстоятельства оказывают влияние.
  4. Надзор. Направлять жалобу в Президиум Верховного Суда могут участники процесса, решение по которому уже стало законным, а так же прошло рассмотрение в двух предыдущих судебных инстанциях. Кроме того, представление на пересмотр дела в порядке надзора могут подать генеральный прокурор РФ и его заместители (ст. 308.1).

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс РФ формирует единую систему судопроизводства в сфере экономических отношений людей, организаций, государственных и муниципальных органов. Это единство позволяет в максимальной степени реализовать все конституционные права и свободы не только граждан Российской Федерации, но и зарубежных субъектов, имеющих свои экономические интересы на территории России.

Оглавление АПК РФ